Материалы » Сезонная динамика фитопланктона Средней Оби в 2007-2008 гг. » Ценотическая характеристика групп водорослей в 2008 году

Ценотическая характеристика групп водорослей в 2008 году
Страница 3

Основу видового богатства отдела Chlorophyta составлял порядок Chlorococcales (53,8462%), включающий семейства Oocystaceae (19,2308%), Scenedesmaceae (15,3846%), Chlorococcaceae (11,5385%), Hydrodictiaceae (5,7692%), Palmellaceae (1,9231%). На втором месте по видовому разнообразию порядок Zygnematales (39,4230%), содержащий в своем составе представителей семейств Desmidiaceae (34,6153%), Mesotaeniaceae (2,8846%), Zygnemataceae (1,9231%). Среди 11 семейств 5 имеют двувидовой состав, что составляет 7,69% видового разнообразия (таблица 4).

Таблица 4 - Семейства отдела Chlorophyta альгофлоры

Средней Оби в 2008 г.

СЕМЕЙСТВО

ЧИСЛО ВИДОВ

ЧИСЛО РОДОВ

Процентное отношение видового богатства семейств (в%)

1. Chlorococcaceae

12

8

11,5385

2. Chlamydomonadaceae

2

1

1,9231

3. Desmidiaceae

36

5

34,6153

4. Hydrodictiaceae

6

1

5,7692

5. Mesotaeniaceae

3

2

2,8846

6. Oocystaceae

20

9

19,2308

7. Palmellaceae

2

1

1,9231

8. Scenedesmaceae

16

6

15,3846

9. Ulothricaceae

3

1

2,8846

10. Volvocaceae

2

1

1,9231

11. Zygnemataceae

2

2

1,9231

Всего

104

37

100

Почти все видовое разнообразие отдела Bacillariophyta обеспечивает класс Pennatophyceae (96,4286%), Centrophyceae составляют оставшиеся 3,5714%. В классе Pennatophyceae наиболее широко представлены виды порядка Raphales (78,5715%), включающего в себя семейства Naviculaceae (60,7143%), Epithemiaceae (7,1430%), Achnanthaceae (3,5714%), Eunotiaceae (3,5714%), Nitzschiaceae (3,5714%).

Среди 7 встреченных семейств диатомовых 5 имеют одно-двухвидовой состав, что составляет 21,43% от видового богатства отдела Bacillariophyta. Оставшиеся 2 семейства (Naviculaceae и Fragillariaceae) составляют 78,57% (таблица 5).

Таблица 5 - Семейства отдела Bacillariophyta альгофлоры

Средней Оби в 2008 г.

СЕМЕЙСТВО

ЧИСЛО ВИДОВ

ЧИСЛО РОДОВ

Процентное отношение видового богатства семейств (в%)

1. Achnanthaceae

1

1

3,5714

2. Coscinodiscaceae

1

1

3,5714

3. Eunotiaceae

1

1

3,5714

4. Epithemiaceae

2

2

7,1430

5. Fragillariaceae

5

4

17,8571

6. Naviculaceae

17

7

60,7143

7. Nitzschiaceae

1

1

3,5714

Всего

28

17

100

Страницы: 1 2 3 4 5


За что?
Невольно задаешься вопросом: Отчего такая ненависть у экологиче­ских организаций именно к трансгенным организмам? Первое, что приходит в голову это то, что, борясь с ГМО, экологистам не нужно тратить много сил. Проводишь яркие шумные кампа­нии с пугающими картинками - все видят, телевидение показывает, газеты печатают. Просто, зрелищно ...

Приложения
Приложение А Таблица 1 Доминирующие виды на правом берегу р. Обь у п. Половинка МЕСЯЦ ПРОЦЕНТЫ ДОМИНИРУЮЩИЕ ВИДЫ Май 23 23 21 15,8 Ankistrodesmus pseudomirabilis var. spiralis Korschik (Chlorophyta) Gonatozygon monotaenium De Bary var. monotaenium (Chlorophyta) Closterium acerosum (Schr) Ehr. f. acerosum (Chlo ...

Бактериологические лаборатории
В системе Министерства здравоохранения и Государственного комитета санитарно-эпидемио­логического надзора РФ наиболее разветвлена сеть бактериологических лабораторий. В соот­ветствии с выполняемыми задачами выделяют: • бактериологические лаборатории в составе ЛПУ; • бактериологические лаборатории в составе комитетов Госсанэпиднадзора; ...